Shibuya • Tokyo

AIシステム開発

生成AI・RAG・AIエージェントを『業務で使える』品質へ。要件定義から運用改善まで一気通貫。

要件整理→設計→開発→運用 AI / Web3 / XR 海外進出支援
AIシステム開発のイメージ

概要

結論(まずここだけ)

  • AIは“導入”ではなく“業務で使える運用”までが成果です。
  • RAG(社内文書検索)やAIチャットボット、AIエージェントを業務フローに統合します。
  • 精度・権限・ログ・改善ループまで含めて設計し、PoC止まりを防ぎます。

このような方に

  • 社内情報が散在し、同じ質問対応が繰り返されている
  • 問い合わせ対応・一次受付を自動化したい
  • 文章業務(要約・議事録・レビュー等)の負荷を下げたい
  • 機密情報を扱うため、セキュアな構成が必須

提供物(例)

  • 要件整理・KPI設計
  • RAG設計(文書整備/検索品質設計)
  • プロトタイプ(PoC)
  • 本番実装(権限・ログ・監視)
  • 運用改善(ログ分析→改善)

品質を担保する設計

  • 評価指標(KPI)を先に決める:一次解決率、削減工数、作成時間短縮など
  • ガードレール設計:回答範囲の制御、禁止事項、誤回答時のエスカレーション
  • ログと改善ループ:質問ログ→FAQ整備→文書更新→プロンプト改善
  • 権限設計:部署別・役職別のアクセス制御(必要最小限)
  • セキュリティ前提:機密・個人情報の取り扱い、保存方針、監査ログ

開発の進め方

  1. ヒアリング/業務整理
    対象業務、利用者、データ所在、成功条件を整理
  2. 設計(要件・UX)
    画面、導線、回答ポリシー、権限、ログ、監視を設計
  3. PoC(最小検証)
    短期で“業務で使えるか”を検証(精度だけを見ない)
  4. 本番実装
    性能・セキュリティ・運用を含めて本番化
  5. 運用改善
    ログを見て改善。品質を育てます

よくある質問

生成AIはどれを使いますか?

利用目的・セキュリティ要件・コスト・精度を踏まえ、最適な構成を提案します。特定ツールありきではありません。

PoCで終わらせたくありません。

最初から本番運用を見据え、KPI・更新フロー・ログ・責任分界点まで含めて設計します。

機密情報の扱いが心配です。

権限・ログ・データ取り扱いルールを含め、運用設計で事故リスクを下げます。

お問い合わせ

“何から始めるべきか”から一緒に整理できます。